Projeto de divórcio exprés foi adiado por oito dias no Senado

Adiamento do debate legislativo

Durante a sessão ordinária da Câmara Alta, a senadora colorada dissidente Lilian Samaniego solicitou à presidência do Senado o adiamento por oito dias do projeto de lei que modifica o artigo 5° da Lei nº 45/91, conhecido como Divórcio Exprés, do qual a legisladora é autora do projeto.

Os motivos específicos da solicitação de diferimento do tratamento parlamentar não foram expostos.

Objetivos da proposta legislativa

A senadora Samaniego defendeu a iniciativa apontando que busca simplificar trâmites e beneficiar as famílias que se encontram separadas de fato, mas que continuam legalmente casadas.

O projeto estabelece agilizar o processo de separação quando existe acordo comum entre as partes. A iniciativa parlamentar pretende reduzir o tempo do trâmite para um prazo de entre 3 dias (72 horas) e eliminar as barreiras econômicas que impedem muitas pessoas de escassos recursos formalizar sua separação legal.

Pronunciamentos no plenário

Embora o tema não tenha sido tratado na sessão, vários senadores se pronunciaram a respeito no espaço de oradores da Câmara Alta, tanto a favor quanto contra a proposta.

A senadora liberal Celeste Amarilla se expressou a favor do projeto, pedindo separar a Igreja e ideias religiosas da decisão do Congresso, defendendo a liberdade das pessoas em casar-se ou divorciar-se.

"Esse divórcio exprés é um direito de qualquer cidadão. A liberdade de casar-se, a liberdade de divorciar-se", manifestou a legisladora do PLRA.

Posições contra

O titular do Congresso, Basilio Núñez, expressou seu critério contra a proposta, argumentando em defesa da família. Núñez sinalizou temor ao que poderia vir depois do divórcio exprés, mencionando a possibilidade de "divórcios comunitários", em analogia com os matrimônios comunitários.

Também indicou que em países como Espanha, Alemanha, México e Itália saíram do divórcio exprés, precisamente em defesa da família e das crianças.

"Por que não nos centramos em ver soluções para IPS ou o Ministério da Saúde", questionou.

O projeto será objeto de novas considerações em futuras sessões parlamentares.