Ypytá denuncia irregularidades ante JEM por juiz Rivas

A representação legal da empresa Ypytá anunciou que elevará ante o Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) uma denúncia formal a respeito da atuação do juiz de lo Civil y Comercial de Assunção, Édgar Rivas, que teria realizado atos procesais irregulares em relação a um imóvel de alto valor localizado em Pedro Juan Caballero.

Segundo o manifestado pela abogada representante da firma, o magistrado procedeu a assinar a titulação da propriedade sem seguir os protocolos legais estabelecidos, o que constituiria um desvio dos procedimentos ordinários em matéria civil e comercial.

Detalhes da denúncia

A profissional do direito explicou que a investigação se realizará conforme às diretrizes de seus mandantes, após conhecer-se publicamente a existência desta titulação irregular. Enfatizou que o procedimento utilizado não corresponde aos trâmites naturais que deve seguir um processo judicial ordinário.

A abogada apontou ainda que resulta preocupante que o juiz não tenha intimado formalmente a empresa Ypytá para que participasse na assinatura da transferência do imóvel em litígio, o que poderia ocasionar vulnerações aos direitos procesais e ao direito de propriedade que assiste à firma que representa.

Composição do JEM

O órgão de controle de magistrados está integrado por Alicia Pucheta de Correa, os ministros da Corte Suprema de Justicia César Garay e Manuel Ramírez Candia, o abogado Enrique Berni, os senadores Pedro Díaz Verón e Mario Varela, e os deputados Alejandro Aguilera e Diego Candia. Estes membros terão a faculdade de investigar as circunstâncias em que foi outorgado o título questionado.

Antecedentes do magistrado

O juiz Rivas integra atualmente uma terna para ocupar um cargo de membro do Tribunal de Apelación de lo Civil y Comercial. Contudo, o magistrado acumulou críticas significativas por sentenças ditadas presumivelmente à margem da lei. Em ocasiões anteriores, ordenou a execução de propriedades relacionadas a investigações de narcotráfico, gerando controvérsia no âmbito judicial e comercial.

Esta denúncia soma-se às crescentes preocupações sobre a atuação de magistrados em processos que envolvem bens imóveis de relevância comercial no Paraguai.