Três comissões do Senado votam contra declarar em emergência o IPS

Três comissões assessoras da Câmara de Senadores emitiram pareceres contrários ao projeto que declara em emergência o Instituto de Previsão Social (IPS), que conta com meia sanção da Câmara de Deputados.

Sob a presidência do senador Silvio Ovelar, realizou-se uma reunião conjunta entre as comissões de Hacienda e Presupuesto; de Contas e Controle da Administração Financeira do Estado; e de Saúde Pública e Seguridade Social. Ao término do encontro foram emitidos os pareceres de rejeição.

A decisão foi adotada após considerar as contribuições de autoridades do Ministério da Economia e Finanzas (MEF), do IPS e da Direção Nacional de Contratações Públicas (DNCP).

Conteúdo das propostas

As iniciativas, apresentadas por vários deputados e um grupo de senadores, propunham declarar a emergência sanitária, farmacêutica e edilícia da previdenciária, habilitando medidas administrativas e financeiras extraordinárias para atender a crise institucional.

Para a análise de ambas as propostas foram convocados o ministro da Economia, Óscar Lovera; o presidente do IPS, Isaías Fretes; e o diretor nacional de Contratações Públicas, Agustín Encina Pérez. Todos expuseram a situação atual da instituição e responderam às consultas dos legisladores.

Exposições das autoridades

Durante sua intervenção, o presidente do IPS reconheceu que a previdenciária atravessa uma complexa situação financeira e afirmou que constitui "o pior momento de sua história". Não obstante, sustentou que uma eventual declaração de emergência não resolveria os problemas estruturais se não fosse acompanhada de recursos econômicos para sua implementação.

Por sua vez, o ministro Lovera apontou que o Poder Executivo continua trabalhando em alternativas para fortalecer a situação financeira do IPS.

Por seu lado, o diretor da DNCP expressou ressalvas quanto às disposições do projeto vinculadas às contratações públicas. Alertou que flexibilizar os procedimentos previstos na legislação vigente poderia debilitar os mecanismos de controle e transparência no uso dos recursos públicos.