Senadora Delgado apresentará defesa ante Comissão de Assuntos Constitucionais

A parlamentar Zenaida Delgado tem prevista sua comparecência para esta segunda-feira, a partir das 15:30, ante a Comissão de Assuntos Constitucionais do Senado. Nesta instância, a legisladora exporá sua defesa técnica frente aos questionamentos de suposta exigência de dinheiro a funcionários institucionais para conceder contratos, nomeações e incrementos de vencimentos. Apesar da gravidade dos questionamentos, a congressista optou por manter-se em sua banca e enfrentar o procedimento de perda de investidura iniciado no âmbito legislativo.

Durante a audiência, a senadora comparecerá junto a seu representante legal, o advogado Óscar Tuma, com o propósito de refutar os sete eixos articulados no libelo acusatório que foi redigido e impulsionado pela parlamentar Yolanda Paredes, referência de Cruzada Nacional. O órgão assessor projeta se pronunciar sobre o expediente com vistas à sessão ordinária marcada para quarta-feira, 4 de novembro, data em que a plenária resolveria sua eventual destituição.

As considerações do documento acusatório indicam que a integrante da Câmara Alta teria solicitado quantias de até G. 50 milhões e G. 15 milhões a duas trabalhadoras para garantir suas vinculações laborais no Congresso. Além disso, o escrito pontualiza a suposta retenção mensal de bônus por montantes de até G. 2 milhões, somado às gestões que teria realizado para concretizar reajustes salariais em favor de 17 colaboradores dentro da instituição desde o ano 2023.

Tentativa de acordo

Nos dias anteriores, a legisladora Zenaida Delgado conseguiu frear de maneira temporária a discussão sobre sua perda de investidura, por meio de um apoio de 28 votos que lhe concedeu prorrogação para estruturar sua alegação. Após essa determinação na plenária, a parlamentar recorreu ao Ministério Público para propor um acordo extrajudicial com as três denunciantes, sugerindo a cessação das vazamentos de chats e o compromisso de guardar silêncio ante os meios de comunicação.

A contraproposta econômica da senadora contemplava o pagamento de G. 70 milhões destinados a cobrir três compromissos creditícios assumidos por duas das afetadas. Contudo, as denunciantes descartaram assinar o documento pelo fato de que, conforme precisou Lidia González, a cláusula central exigia a cessão dos dispositivos móveis para eliminar registros digitais. A este cenário se soma o episódio exposto por Mirtha Jara, que relatou ter sido citada no estacionamento do Congresso por intermédio da irmã da congressista para entregar seu telefone sob o preceito de apagar as mensagens que constituem provas no processo.