Por que publicar nas redes sociais nos países do Golfo pode levar à prisão e deportação em meio à guerra no Irã

Desde o início da guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã há dois meses, os países do Golfo têm prendido, processado e deportado pessoas acusadas de publicar conteúdo considerado prejudicial à segurança nacional. As autoridades emitiram novos decretos, restringiram vias de apelação judicial e aplicaram leis existentes, inclusive para destituir indivíduos de sua cidadania.

Depois que Bahrain retirou a cidadania de 69 pessoas, seu Ministério do Interior anunciou: "A nacionalidade bahreinita foi revogada dessas pessoas por glorificar ou simpatizar com os atos hostis iranianos, ou por estabelecer contatos com partes externas".

As forças de segurança intensificaram a vigilância de usuários e ativistas nas redes sociais.

Organizações internacionais e locais de direitos humanos afirmam que as medidas representam um golpe à liberdade de opinião e expressão.

Em Bahrain e Kuwait, os detidos provêm de diversos âmbitos.

Entre eles há jornalistas, influencers, ativistas de direitos humanos e pessoas comuns.

Os países assinalam que as acusações incluem incitação ao enfrentamento sectário, difusão de notícias falsas, uso indevido de telefones celulares e outros atos considerados como minar a segurança nacional.

Vários países do Golfo advertiram desde o início do conflito contra a filmagem e publicação de vídeos ou informações vinculadas a ataques iranianos em seu território.

Familiares dos detidos em Bahrain e Kuwait dizem temer medidas arbitrárias, incluindo a negação de julgamentos justos ou a revogação da cidadania dos condenados.

Isso ocorre após a introdução de uma nova lei de nacionalidade no Kuwait e um recente decreto real em Bahrain.

Segundo um ativista kuwaitiano que falou com a BBC sob condição de anonimato, as autoridades introduziram medidas de tempo de guerra para vigiar a atividade na internet.

O ativista afirmou que isso inclui pontos de controle de segurança em algumas estradas, onde os agentes revisam telefones e consultam mensagens, fotos e notas de voz.

Após semanas de detenção preventiva por um suposto uso indevido de redes sociais, o Tribunal de Segurança do Kuwait ditou sentenças em 23 de abril contra 135 pessoas.

Dezessete acusados foram condenados a três anos de prisão em casos relacionados com redes sociais.

Um acusado que vive no exterior foi sentenciado na ausência a um total de 10 anos de prisão.

O tribunal declinou de punir outros 109 acusados, mas lhes ordenou eliminar determinadas publicações, enquanto outros nove foram absolvidos.

Todos enfrentavam acusações que incluíam incitação ao enfrentamento sectário e difusão de notícias falsas.

Entre os absolvidos encontrava-se o jornalista kuwaitiano-americano Ahmed Shihab-Eldin, que havia sido preso no início de março enquanto visitava sua família no Kuwait.

Shihab-Eldin é um repórter premiado que colaborou com vários meios internacionais; foi acusado de difundir informação falsa, prejudicar a segurança nacional e fazer uso indevido de um telefone celular, segundo reportes.

Em um comunicado, Cauilfion Gallagher, assessora jurídica internacional de suas irmãs Lara e Luma, que vivem fora do Kuwait, disse: "Nos alivia que, após 52 dias de detenção, Ahmed tenha sido declarado inocente de todas as acusações".

Em março, Kuwait emitiu um decreto que impõe penas de prisão de entre 3 e 10 anos, além de...