Como Starmer passou de uma vitória eleitoral esmagadora a renunciar menos de dois anos após assumir como primeiro-ministro do Reino Unido

Keir Starmer anunciou sua renúncia como líder do Partido Trabalhista, marcando o fim de seu mandato como primeiro-ministro do Reino Unido.

Em um discurso na frente de sua residência em Downing Street, Starmer informou que permanecerá no cargo até que seu sucessor assuma a posição.

Sua queda em desgraça foi dramática. Menos de dois anos atrás, celebrava uma vitória esmagadora nas eleições gerais e parecia destinado a dominar a política britânica nos anos seguintes.

Agora, em vez de inaugurar uma "década de renovação nacional", como havia prometido, foi expulso do poder por seu próprio partido.

Em um emotivo discurso de renúncia, Starmer disse que dentro de seu espaço político lhe haviam perguntado se era "a pessoa mais indicada para nos liderar nas próximas eleições gerais".

"Ouvi a resposta de meu grupo parlamentar a essa pergunta, e aceito essa resposta de boa vontade", acrescentou.

A vitória eleitoral de Starmer em 2024 foi favorecida pela raiva pública contra o governo conservador anterior. Um descontentamento alimentado pelas festas em Downing Street durante a pandemia e pela turbulência econômica provocada pelo "mini orçamento" da primeira-ministra conservadora Liz Truss.

A estratégia de Starmer de apresentar a estabilidade econômica como a principal prioridade do Partido Trabalhista deu resultados.

Sua campanha eleitoral de 2024 foi baseada em um slogan de uma única palavra: mudança. E colocou sua própria imagem política – firme, competente e que encarna os mais altos padrões morais – em primeiro plano.

Mas a vitória foi alcançada com um percentual historicamente baixo do voto nacional, e sua popularidade entre o eleitorado desabou em questão de semanas, após uma série de passos em falso e mudanças de rumo em suas políticas.

Starmer se havia apresentado como um líder sensato e pragmático que sempre agiria no interesse nacional: um homem sério para tempos sérios.

Mas, ao final, um número crescente de críticos entre seus próprios deputados considerou que lhe faltava uma ideologia clara e que, simplesmente, não era muito bom em política. A reclamação mais frequente era que a Starmer faltava um propósito definido, que ele não sabia o que queria alcançar com o poder.

Starmer ingressou tarde na política, tornando-se membro do Parlamento aos 50 anos após uma brilhante carreira no direito.

Seus oponentes afirmavam que ele carecia das habilidades comunicativas necessárias para transmitir a mensagem do Partido Trabalhista. Em uma época em que a autenticidade e a emoção dominam a política, o primeiro-ministro parecia rígido e inexpressivo.

Logo após sua ministra das Finanças, Rachel Reeves, passaram seus primeiros dias em Downing Street advertindo que a magnitude dos problemas econômicos que herdaram dos conservadores era muito maior do que esperavam e que seria necessário aumentar os impostos.

Mais tarde, Starmer admitiu que aquilo havia sido um erro e que deveriam ter transmitido mais esperança aos eleitores.

Mas foi a decisão do governo, em julho de 2024, de suprimir os subsídios para combustível de inverno para 10 milhões de aposentados, o que os pesquisadores identificariam mais tarde como o momento em que sua popularidade começou a desabar.

No ano passado, deu uma volta de 180 graus nessa política, momento em que já havia estabelecido um padrão de reverter políticas que não tinham sido bem recebidas pelo público nem por seus próprios deputados, cada vez mais rebeldes.

Apenas três meses após assumir o cargo...