Análise política: consequências da crise institucional para o Partido Colorado

Transformações políticas em menos de três semanas

O politólogo Guzmán Ibarra realizou uma análise das mudanças significativas na política paraguaia em menos de vinte dias. Em 18 de outubro, Horacio Cartes, líder de Honor Colorado, comunicou que não buscaria reeleição nem apresentaria um pré-candidato presidencial para as internas de 2027. Posteriormente, em 6 de novembro, o Congresso Nacional destituiu Santiago Peña da Presidência da República mediante julgamento político.

Neste período, Cartes transitou de uma situação de enfraquecimento político a recuperar a liderança graças à mudança de posição de vários legisladores, impulsionada pela crise gerada pela resolução do Ueno Bank.

Recuperação da liderança em contexto de crise

"Honor Colorado parecia estar ingressando no cemitério dos movimentos colorados quando eclodiu a crise", refere Ibarra. O analista explica que Cartes havia perdido boa parte de sua autoridade diante da autonomia que haviam ganhado Peña e Alliana, e praticamente todos os legisladores haviam tomado distância dele.

Segundo Ibarra, os pedidos de informes ao Banco Central do Paraguai, anteriores à ruptura, sugerem que Cartes já tentava pressionar o Governo e recuperar o controle político. "Uma característica das lideranças personalistas é que, quando o líder começa a ser percebido como fraco, as lealdades começam a ser postas em dúvida", explicou o analista, apontando que isso foi precisamente o que ocorreu durante a disputa pela sucessão.

A resolução do Ueno abriu uma crise que escalou rapidamente e mudou a relação de forças. Peña não havia tido tempo nem capacidade para construir um movimento próprio com uma estrutura política sólida. Os legisladores que o acompanhavam constituíam um grupo fragmentado com interesses muito individuais. Quando a crise ameaçou afetá-los a todos, buscaram novamente a proteção de Cartes.

Fragilidade estrutural e coesão frágil

Guzmán apontou que esta recomposição revela a fragilidade de um movimento que depende da autoridade de uma única pessoa, cujos membros parecem hoje unidos mais pelo temor de ficar expostos que por um projeto comum.

"Essa coesão dificilmente será estável. O custo de ter sustentado Peña até as últimas horas será importante para o Partido Colorado", comentou o analista. Acrescentou que o novo presidente, que foi parte central do governo anterior, terá que fazer um esforço considerável para recuperar confiança.

Dimensão da crise e expulsão de Peña

Ibarra explicou por que Peña foi expulso da ANR no dia 10 de novembro, quatro dias depois de sua destituição, enquanto outros atores também questionados como Erico Galeano ou Hernán Rivas não enfrentaram medidas similares.

"Creio que a dimensão que adquiriram os fatos foi de uma gravidade excepcional para o período democrático", sustentou. A crise compromete seriamente as possibilidades do Partido Colorado de permanecer no poder.

Para tentar conter o impacto, não bastava simplesmente tirar Peña da Presidência; também precisavam tomar distância dele e diluir qualquer vínculo político com seu Governo. "A expulsão responde, em boa medida, a essa necessidade de fechar a crise e proteger a organização", apontou o analista.

Ibarra sustentou que o Partido Colorado tem uma longa tradição de se desapegar de seus referentes quando sua permanência se converte em um problema para a continuidade do poder. Porém, neste caso, a responsabilidade política é demasiado grande para depositá-la exclusivamente em Peña.