Suprema Corte dos EUA estuda pedido da Bayer para pôr fim a processos por uso de glifosato

A Bayer gastou mais de 10 bilhões de dólares para resolver litígios relacionados ao Roundup desde que adquiriu sua fabricante, o grupo americano Monsanto, em 2018.

A Agência Internacional para Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde (OMS) considera que o glifosato é provavelmente cancerígeno para os humanos. A Bayer alega que o herbicida é seguro, baseado em estudos científicos e nas autorizações de agências reguladoras.

A máxima Corte dos Estados Unidos aceitou revisar a apelação da Bayer contra uma decisão de um júri do Missouri que concedeu 1,25 milhões de dólares a um homem, John Durnell, que afirmou que o Roundup foi responsável por seu câncer, um dos milhares de processos contra a empresa pela "falta de advertências" no produto.

A Bayer sustenta que deveria estar protegida dos processos estaduais, já que a Agência de Proteção Ambiental (EPA, na sigla em inglês) aprovou a venda do Roundup a consumidores e agricultores sem nenhum tipo de advertência.

A Monsanto afirmou em um comunicado na segunda-feira que uma decisão favorável do tribunal "proporcionaria uma clareza regulatória essencial".

O governo Trump apoiou a postura da Bayer de que uma lei federal sobre etiquetas de pesticidas prevalece sobre as leis estaduais que exigem advertências em produtos que podem ser carcinógenos.

Não é viável que 50 estados distintos emitam suas próprias determinações, disse a vice-procuradora-geral adjunta Sarah Harris.

"Iowa diz que talvez isso cause câncer. California diz que definitivamente causa câncer. Algum outro estado diz que isso não causa câncer em absoluto, então coloque isso também no rótulo", disse Harris. "Isso prejudica completamente a uniformidade da rotulagem", afirmou.

Espera-se que a Suprema Corte emita uma decisão para junho ou início de julho.