S&P Global Ratings mantém classificação do Paraguai em BBB- com perspectiva estável

Classificação soberana se mantém sem mudanças

S&P Global Ratings, principal agência mundial de classificação creditícia, avaliou que a transição presidencial no Paraguai não gera um impacto imediato na classificação soberana do país, a qual se mantém em BBB- com perspectiva estável. A classificadora indicou que a posse de Pedro Alliana não modifica sua avaliação creditícia atual.

A firma contemplou que Pedro Alliana completasse o atual período de governo até agosto de 2028. Em seu cenário base, antecipou que a nova administração mantivesse um enfoque pragmático e proporcionasse continuidade à orientação macroeconômica do país, respaldada por um amplo consenso político.

Projeções econômicas positivas

S&P reconheceu que a crise gerada pela intervenção do ueno bank por parte do Banco Central do Paraguai poderia afetar a confiança dos investidores no curto prazo. Contudo, considerou que o crescimento econômico seguiria sendo resiliente, projetando uma expansão do PIB de 4,8% para este ano e de 3,5% para 2027 e 2028. Além disso, não previu que este episódio gerasse fraquezas creditícias generalizadas no sistema bancário nem um impacto significativo na confiança dos depositantes.

Desafios no frente fiscal

Respeito às contas públicas, a classificadora advertiu que a transição política poderia desacelerar o processo de correção das contas públicas e dificultar o controle do gasto. Também assinalou que a atração dos depósitos não cobertos do ueno bank, incluindo fundos do setor público, poderia representar um custo fiscal. Não obstante, estimou que inicialmente o desvio em relação a suas projeções seria limitado e que a dívida pública se manteria em níveis moderados frente a outros países com classificação similar.

Monitoramento contínuo da situação

Finalmente, S&P Global Ratings indicou que continuaria monitorando a evolução dos acontecimentos e seus efeitos sobre a economia. Uma maior incerteza política ou uma deterioração da confiança nas instituições que afetasse as perspectivas de crescimento e enfraquecesse as posições fiscal, externa ou monetária do país poderiam derivar em uma avaliação negativa da classificação soberana.