Os dois lados das municipais

O coloradismo demonstrou o músculo de sua organização territorial e sua capacidade de adaptação às novas regras eleitorais. Sua capilaridade, caracterizada por uma extensa rede de seccionais coloradas, recursos de patronagem, dirigentes e líderes de base amplamente descentralizados, lhe permite sustentar seus vínculos políticos que não se limitam aos tempos eleitorais, encapsular seus votantes e reproduzir lealdades. Mas essa força organizacional, embora lhe dê vantagens para mobilizar seus eleitores, não lhe garante que todos apoiem seus candidatos.

Assunção oferece um exemplo dos limites da ANR. A péssima gestão municipal deu espaço ao voto retrospectivo de sanção. A cúpula tentou reduzir o efeito sancionador recorrendo a um dirigente desportivo fora da estrutura partidária para atrair o voto não colorado. Mas a estratégia não foi suficiente. E embora a organização tenha conservado seu voto na lista de vereadores, não conseguiu trasladá-lo totalmente para sua candidatura a intendente.

A oposição não só se baseou no descontentamento. A coordenação política permitiu selecionar uma candidatura competitiva que somasse votos colorados e evitasse a dispersão do resto do eleitorado. Houve trabalho territorial que agregou apoios e isto não é um dado menor. Não reproduziu as redes coloradas, mas fomentou outros vínculos políticos. No dia da votação houve um amplo desdobramento de agentes para o controle eleitoral. Essa presença surpreendeu os colorados e mostrou que a organização opositora foi além da apresentação de candidaturas. O desgaste da gestão abriu a janela, mas a vitória necessitou de organização, coordenação e uma candidatura que soubesse aproveitá-la.

Ciudad del Este oferece outra leitura. Lá, a ANR já não era dominante. Em todas as eleições desde 2015, obteve menos votos que sua média nacional. Do outro lado, existia uma organização que desenvolveu capilaridade local e soube manter-se no tempo. Pode ser que as condições socioeconômicas da zona tenham reduzido a dependência do clientelismo colorado ou que o controle dos órgãos locais pela oposição tenha reconfigurado os vínculos de intermediação. Em qualquer caso, o distintivo é que ali a ANR enfrentou uma organização que lhe arrebatou o controle territorial.

Essas combinações operam em escala local e não podem ser trasladadas mecanicamente para a competição nacional. Mas oferecem novos elementos para revisar estratégias partidárias com vista às eleições gerais de 2028.

Em concreto, a ANR pode perder eleições importantes sem perder seu predomínio territorial. A oposição pode ganhar eleições sem ter construído uma organização equivalente em escala nacional nem desmantelado a vantagem estrutural colorada. Esse é, talvez, o principal resultado das municipais e também a razão pela qual as duas leituras, embora opostas, não são contraditórias.