Manifestantes mobilizam-se para entregar pronunciamento sobre projeto de exploração no Parque Médanos do Chaco

Cidadãos congregaram-se nas proximidades da Plaza Uruguaya onde recolheram assinaturas para acompanhar um pronunciamento que entregariam ao presidente da Câmara de Deputados, Raúl Latorre. O documento refere-se ao projeto legislativo que ressurgiu neste órgão para autorizar a exploração e eventual explotação do Parque Nacional Médanos do Chaco em busca de hidrocarbonetos.

Principalmente jovens participaram da marcha pacífica que começou pela rua Mariscal Estigarribia e continuou pela rua Chile, com direção ao Congresso Nacional para apresentar o pronunciamento de rejeição ao projeto de lei que busca modificar os artigos 4 e 6 da Lei 5723/2016.

Preocupações expressadas

Os setores mobilizados apontaram que uma modificação da legislação vigente poderia enfraquecer o nível de proteção jurídica da área protegida e gerar impactos sobre a biodiversidade, o Aquífero Yrenda, a bacia do rio Timane e os direitos territoriais, culturais e humanos dos povos Ayoreo e Guarani Ñandeva, incluídos os grupos em isolamento voluntário.

Consideramos que uma modificação desta natureza enfraquecerá a máxima proteção jurídica vigente e colocaria em risco a biodiversidade, o Aquífero Yrenda, a bacia do rio Timane e os direitos territoriais, culturais e humanos dos povos Ayoreo e Guarani Ñandeva, incluídos os grupos em isolamento voluntário.

Características do Parque

O Parque Nacional Médanos do Chaco compreende aproximadamente 600.000 hectares de dunas, florestas secas, matos e savanas. A área alberga espécies emblemáticas e ameaçadas, entre elas a onça-pintada, o tatu-mulita, o tatu-canastra e as únicas populações de guanaco registradas no Paraguai.

Os manifestantes relembraram que Médanos do Chaco é uma área silvestre protegida sob domínio público e constitui uma zona núcleo da Reserva da Biosfera do Chaco, declarada pela Unesco.

Antecedentes legais

Durante a mobilização mencionaram-se antecedentes jurídicos e institucionais que respaldam a proteção do parque. Entre eles destacou-se o Acordo e Sentença N° 325/2019 da Corte Suprema de Justiça, que ratificou a proteção da área com base no argumento de que o interesse coletivo prevalece sobre o benefício particular.

Apontou-se também que o Ministério do Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Mades) emitiu pareceres desfavoráveis ao projeto e que o Plano de Manejo do parque proíbe este tipo de atividades.

Contexto ambiental

Os mobilizados enfatizaram que em um contexto de secas extremas e crise climática, colocar em risco as fontes de água subterrânea e superficial por interesses extrativistas representa uma responsabilidade importante em termos de gestão ambiental.

David Cardozo, da organização Sobrevivência Amigos da Terra Paraguai, expressou que o desenvolvimento de atividades extrativistas dentro de uma área silvestre protegida coloca considerações relevantes.

O desenvolvimento não pode ser realizado em uma área silvestre protegida. Não discordamos do desenvolvimento do país, mas esse desenvolvimento deve ser feito em outros locais, onde realmente se possa realizar esta atividade e não vulnerar uma área silvestre protegida que hoje tem a máxima proteção pelo Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas.

Os manifestantes insistiram que o projeto representa uma consideração complexa que envolve tanto aspectos ambientais quanto territoriais e indígenas.