Juiz Palacios foi designado para o caso comissarias na audiência preliminar de Rafael Filizzola

O magistrado deverá primeiramente analisar se aceita ou não a causa, em caso de possuir causas de inibição. Posteriormente, deverá notificar as partes em caso de que as mesmas tenham causas de recusação contra o mesmo.

Uma vez que fique firme sua competência, o magistrado deverá fixar data para a audiência preliminar na causa, onde Filizzola está acusado por presunta lesão de confiança.

É a terceira vez que realizarão a audiência preliminar, já que nas duas primeiras, foi declarada a prescrição do caso, e foi ditado o sobressea­mento definitivo do processado.

Porém, em ambas as ocasiões, o Tribunal de Apelação Penal, Primeira Sala, revogou a resolução contra o mesmo. Na última ocasião, inclusive, determinou que somente em dezembro se cumpre o prazo.

Na causa, primeiramente havia se inibido a juíza Alicia Pedrozo, que havia sido a primeira a ditar a prescrição pelo dobro do prazo da pena, além do sobressea­mento definitivo.

Na segunda ocasião, o juiz Yoan Paul López, que também ditou a prescrição do caso e o sobressea­mento definitivo, foi recusado pela defesa, já que emitiu opinião no caso, pelo que foi afastado pelo Tribunal de Alçada.

Com isto, após o sorteio pertinente, finalmente, será o juiz de Garantias, Miguel Palacios, o que deverá estudar novamente a acusação do Ministério Público.

A defesa a cargo do advogado Guillermo Duarte Cacavelos anunciou que novamente vão pleitar a prescrição, já que os fatos datam de 2011, com o que já passou o dobro do prazo da pena.

Em a causa, Rafael Filizzola foi acusado por lesão de confiança por presumidas irregularidades na construção e refação de comissarias durante sua gestão como ministro do Interior.

O atual senador foi acusado pelo fato de que se pagou pela construção e remodelação de comissarias. Segundo a Promotoria, pagou-se em excesso pela quantidade de obras que se realizaram como remodelação de comissarias que tinham que ser realizadas em Assunção e na Área Central com a empresa que se chamava Todo Verde.

Conforme a defesa, a mesma promotoria mencionou que Rafael Filizzola não foi quem ordenou o pagamento, ele era ministro do Interior naquela época e refere que por isto se produz a acusação.