Irã destaca a importância de encerrar a guerra do Líbano em acordo com Estados Unidos

Prioridade no acordo marco de paz

O chanceler do Irã, Abás Araqchi, destacou que pôr fim à guerra do Líbano é a questão mais importante no acordo marco de paz com Estados Unidos. Durante uma comparecência perante diplomatas estrangeiros transmitida por televisão, Araqchi explicou a estrutura do memorando.

"Do nosso ponto de vista, há duas partes neste memorando: de um lado estão Estados Unidos e Israel, e do outro, Irã e Hezbollah, o partido-milícia libanês patrocinado por Teerã"

O ministro iraniano sublinhou que a declaração de um fim imediato e permanente da guerra em todas as frentes, incluindo Líbano, representa talvez o aspecto mais significativo do memorando.

Negociações sobre programa nuclear

Araqchi informou que as conversas com Estados Unidos sobre um acordo final relativo ao programa nuclear de Teerã começarão provavelmente na sexta-feira em uma localização ainda a ser determinada. Em sessão informativa com diplomatas estrangeiros retransmitida pela televisão estatal, o chanceler anunciou esta nova rodada de negociações entre ambas as nações.

Temas sem resolver no Líbano

O acordo entre Estados Unidos e Irã que encerra a guerra entre Israel e Hezbollah deixa sem resolver numerosos aspectos relacionados ao Líbano. Em particular, o pacto não faz referência explícita à retirada israelense do território libanês nem à interrupção do apoio de Teerã ao grupo xiita.

Sob pressão estadunidense, autoridades libanesas têm mantido conversas com Israel para alcançar um pacto separado que encerre as hostilidades. No entanto, Beirute aparenta ter ficado deslocada com o anúncio sobre o conflito regional.

O que inclui o acordo?

Embora os detalhes específicos do acordo para encerrar a guerra iniciada no final de fevereiro no Oriente Médio não tenham sido divulgados publicamente, Irã e Paquistão, que funcionou como mediador entre as partes, confirmaram que Líbano se encontra incluído no mesmo.

Hezbollah incorporou o Líbano ao conflito regional em 2 de março ao lançar foguetes contra Israel em resposta a eventos anteriores desencadeadores das hostilidades. Israel respondeu com bombardeios e invasão terrestre que, de acordo com relatórios libaneses, causaram mais de 3.700 vítimas fatais e o deslocamento de mais de um milhão de pessoas.

Uma fonte oficial indicou à imprensa que Líbano não foi informado dos termos do acordo nem da duração do cessar-fogo.

O presidente do parlamento libanês, Nabih Berri, aliado de Hezbollah, expressou gratidão a Washington e Teerã por sua insistência em incluir uma cláusula sobre o fim da agressão israelense contra Líbano. Por sua parte, Hezbollah não reivindicou ataques novos contra Israel nos dias posteriores ao anúncio.

Perspectiva sobre retirada israelense

A informação circulante sobre o pacto não faz menção à retirada israelense do sul do Líbano. O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, afirmou que suas tropas permaneceriam indefinidamente no país vizinho.

Karim Bitar, professor de Oriente Médio na Universidade Sciences Po de Paris, observou que o acordo não parece envolver Israel, o que imediatamente significa que não é parte do arranjo. Segundo sua análise, é muito pouco provável que ocorra uma retirada israelense do sul do Líbano.

As forças israelenses controlam uma faixa de território libanês adjacente a sua fronteira. Relatórios indicam que dezenas de milhares de soldados israelenses estão no sul do Líbano, onde ocupam posições fixas, embora Hezbollah mantenha presença na zona. Trata-se da maior invasão desde a retirada anterior de Israel em 2000, após 20 anos de ocupação anterior.

Hezbollah manifestou que enviou reforços ao sul do rio Litani, localizado 20 quilômetros...