Conflito acionário em shopping de CDE gera disputa

Uma disputa acionária em um dos principais centros comerciais de Ciudad del Este escalou para o nível judicial, gerando imputações por delitos que incluem apropriação, lesão de confiança e estafa entre os acionistas envolvidos.

Conforme comunicado emitido pela família Kim, que tem estado à frente da operação do shopping desde sua constituição em fevereiro de 2009, rejeitam categoricamente as acusações de fraude e asseguram ter atuado dentro do marco legal estabelecido.

Gestão exclusiva e distribuição de funções

A família Kim sustenta que assumiu de maneira exclusiva a gestão, operação e desenvolvimento integral do centro comercial durante mais de uma década. Apontam que a outra família acionária nunca participou ativamente na obra, não comparecia às reuniões de gestão e desestimulava investimentos no projeto.

Conforme sua versão, a distribuição de funções se consolidou naturalmente, onde uma família se dedicava ao trabalho operativo enquanto a outra percebia os benefícios correspondentes à sua participação acionária.

Irregularidades detectadas

O comunicado menciona que a controvérsia atual surge após detectarem-se que a família acionária rival ocupou e aluguel espaços do centro comercial para terceiros sem autorização. Afirmam que as receitas geradas por estas operações foram depositadas em contas bancárias pessoais em lugar de ingressarem na conta da empresa, constituindo uma apropriação de receitas genuínas do negócio.

Distribuição de dividendos e modificações acionárias

Quanto à distribuição de dividendos, a família Kim assegura ter atuado conforme a lei e em proporção à participação acionária de cada grupo. Explicam que a modificação posterior de participações acionárias respondeu a novos investimentos aportados exclusivamente por sua família.

Afirmam que estas mudanças foram aprovadas em assembleias extraordinárias e ordinárias, cumprindo com estatutos, leis vigentes e publicações legais requeridas, contando ainda com a aprovação da Advocacia do Tesouro.

O caso envolve cinco pessoas processadas e representa um conflito significativo no setor imobiliário e comercial de Ciudad del Este, com implicações importantes para a gestão de projetos compartilhados entre múltiplos acionistas.