Castigos no preço da soja impulsionam mudança produtiva: 70% da área de segunda safra se voltou ao milho

O cenário comercial da soja terminou modificando a estratégia produtiva da segunda safra em Alto Paraná. O que inicialmente se projetava como uma distribuição equilibrada entre soja e milho terminou se inclinando fortemente para o cereal.

Aurio Frighetto, presidente da Coordenadora Agrícola de Alto Paraná, explicou que a decisão foi uma resposta direta aos castigos aplicados sobre a oleaginosa. "No início o produtor tinha pensado fazer 50% soja segunda safra e 50% milho. Mas com as condições dos custos e a falta de consideração nos preços, o produtor apostou mais no milho", sustentou.

A mudança foi contundente. Hoje, segundo Frighetto, a relação é de aproximadamente 70% da área destinada ao milho safrinha e apenas 30% a soja de segunda. "Hoje te diria que no campo está um 70-30: 70% da área em milho segunda safrinha e 30% em soja segunda safra", detalhou.

O dirigente foi claro ao assinalar que o contexto de preços foi determinante. "Estes castigos que se deram em nível país provocaram que o produtor recuasse em suas decisões e se voltasse mais ao milho", afirmou.

Com uma área importante já implantada e chuvas recentes que favoreceram a germinação, especialmente em milho, o foco agora está posto no comportamento climático. "As águas que estão vindo estão ajudando bastante para a germinação, principalmente nas parcelas semeadas com milho", explicou.

Embora ainda seja cedo para projetar resultados, o dirigente considerou que a área semeada é "bastante interessante", e que o desafio será sustentar boas condições ambientais até o fechamento do ciclo. "Esperamos que o clima nos ajude para que possamos ter lá no final uma boa colheita", concluiu.

A segunda safra 2026, ao menos em Alto Paraná, já mostra um sinal claro: o mercado não só define rentabilidade, também redefine o planejamento produtivo no campo paraguaio.