As críticas ao silêncio dos EUA sobre a investigação do ataque a uma escola no Irã que matou 110 crianças

Cinco ex-funcionários americanos, entre eles um ex-advogado militar de alto escalão, criticaram o Pentágono por não reconhecer o possível envolvimento americano no ataque mortal contra uma escola iraniana no início deste ano.

Alguns desses funcionários afirmaram que era extremamente incomum não divulgar nem mesmo detalhes básicos do ataque depois de tanto tempo.

Um míssil atingiu uma escola primária em Minab durante os primeiros confrontos da guerra entre Estados Unidos e Israel em 28 de fevereiro, causando a morte de 168 pessoas, incluindo cerca de 110 crianças, segundo funcionários iranianos.

Nos dois meses transcorridos desde então, o Pentágono limitou-se a declarar que o incidente está sob investigação.

No início de março, meios de comunicação americanos informaram que os investigadores militares americanos acreditavam que as forças de seu país provavelmente foram responsáveis pelo impacto involuntário na escola, mas que ainda não haviam chegado a uma conclusão definitiva.

Diante de uma série de perguntas da BBC sobre o ataque e as acusações de falta de transparência, um funcionário do Pentágono declarou que "este incidente está atualmente sob investigação" e acrescentou que mais detalhes seriam fornecidos assim que estivessem disponíveis.

A BBC revisou três casos históricos em que civis morreram durante operações militares americanas e, em cada caso, o Pentágono havia divulgado muito mais informação em menos de um mês.

A postura atual dos Estados Unidos "se afasta notavelmente da resposta habitual", declarou a tenente-coronel Rachel E. VanLandingham, ex-juíza jurídica geral da Força Aérea dos EUA e ex-assessora jurídica principal do Comando Central dos EUA durante as guerras do Iraque e Afeganistão.

"Os governos anteriores, pelo menos, demonstraram fidelidade e compromisso com o direito internacional humanitário", afirmou VanLandingham, que argumentou que o que "faltava" nas declarações da administração era um compromisso com a prestação de contas e, "sobretudo, com garantir que isso não volte a acontecer".

O presidente Donald Trump declarou em 7 de março que, em sua opinião, o Irã era o culpado pelo ataque a Minab, sem apresentar provas. Dias depois, quando perguntado sobre um vídeo que mostrava um míssil Tomahawk americano atingindo a base militar contígua à escola, respondeu: "Não o vi" e afirmou, sem provas, que o Irã possuía mísseis Tomahawk.

Em 11 de março, quando perguntado sobre os relatórios que indicavam que uma investigação militar inicial havia concluído que os EUA haviam atacado a escola, Trump disse: "Não tenho conhecimento disso".

O secretário de Defesa, Pete Hegseth, foi interrogado pela BBC em 4 de março sobre o ataque e declarou: "A única coisa que posso dizer é que estamos investigando. É claro que nunca atacamos alvos civis".

O Departamento de Defesa dos EUA negou-se a responder a numerosas perguntas sobre o ataque. Negou-se repetidamente a responder se a base militar iraniana contígua à escola era um de seus alvos previstos para 28 de fevereiro, apesar de ter falado publicamente sobre alvos ou operações pré-planejadas em dezenas de outras ocasiões durante a guerra.

No mês passado, a BBC confirmou de forma independente um vídeo que mostrava um míssil Tomahawk americano atingindo a base da Guarda Revolucionária Iraniana (CGRI) contígua à escola. Meios de comunicação americanos citaram funcionários militares anônimos que afirmaram que uma investigação preliminar havia determinado que um míssil americano havia atingido a escola.