A ilusão macroeconômica

Por isso é que nos perguntamos para quem se move realmente o produto interno bruto (PIB). Ocorre que esta é uma cifra total, mas não se esclarece o suficiente que se concentra em setores muito específicos como exportações de certos produtos agropecuários, grandes empresas e investimentos ligados a segmentos de mercado.

No entanto, em meio ao atual debate sobre um incremento do salário mínimo, um lar com tão escassos recursos não observa esses benefícios (ainda mais, o reajuste está sujeito ao índice de preços ao consumidor IPC, outro número incompreensível para muitos), e não repercute em maior estabilidade nem em menor temor ao desemprego.

A gente está se endividando para comer, e a comida está cada vez mais cara, assim que o resultado da percepção é também um número puro e duro e não somente uma sensação. Além disso, essa evolução dos preços medida pelo IPC oculta uma crua e incômoda verdade, porque a cesta que utiliza a estatística incorpora bens e serviços que não são os mesmos para as famílias de menores rendas.

Para este ligeiro comentário, consultei a Perplexity sobre uma nota que publicou Última Hora ontem, e parecia que um defensor do Governo me estava respondendo, ainda que com matizes. "A nota que mencionas se refere a outra coisa: Não que a macroeconomia 'não chega' à micro em sentido teórico, senão que no Paraguay (e em muitos países) os bons números macro não se traduzem em bem-estar real para a gente, ou seja, há uma brecha empírica ou política, não uma brecha técnica". Não me dei conta (é ironia, claro).

Eu me pergunto de que serve tanto crescimento sem desenvolvimento, tanta riqueza se esta não se distribui. Para que tanta produção, tanta indústria, se ao final haverá gente que morre porque não tem o que comer, porque não encontra medicamentos nos hospitais, ou à qual se vai reduzindo a expectativa de vida porque não teve acesso à educação nem segurança.

Em outra resposta, Perplexity sim foi afiado, e me parece oportuna a citação textual: "Talvez o ponto mais ácido é que estas medições favorecem, sobretudo, uma elite concentrada. Os grandes exportadores, as empresas financeiras, os setores com acesso ao crédito e que se beneficiam de uma moeda relativamente estável se lucram da narrativa da macroeconomia 'ordenada'. O Banco Central, intencional ou não, termina protegendo interesses muito concretos: o de quem já tem capital, de quem não depende da proteção social, de quem pode deslocar o impacto da inflação para outros elos da cadeia produtiva". ¡Péa re'u!

"Enquanto isso, o lar médio fica preso entre preços que sobem, salários que se estagnam e expectativas de consumo que se apagam. A macroeconomia oficial se converte numa maquiagem sobre uma realidade mais dura: O crescimento existe, mas não se distribui; a estabilidade se predica, mas não se sente", acrescentou a IA. E arrematou magistralmente: "Até que não haja um olhar mais honesto, mais humano e menos 'técnico' sobre a economia, seguiremos vivendo com esses fantasmas: Cifras que assustam mais quando se descobre que ocultam o mal-estar da maioria das famílias que cada dia lutam para que o dinheiro alcance um dia mais". Os números oficiais são apenas ilusões neste caso. ¡Feliz semana!