Trinidense analisa decisão arbitral no clássico do Bairro Trinidad

Análise da jogada polêmica

O clássico do Bairro Trinidad finalizou com um resultado de empate sem gols, no contexto da sexta rodada do torneio Clausura 2026. Os protagonistas da jornada de sexta-feira expressaram sua perspectiva a respeito de uma decisão arbitral que se mostrou determinante no desenvolvimento da partida.

Clementino González conseguiu converter no início do segundo tempo, porém o juiz Blas Romero, após ser consultado pelo sistema de VAR, decidiu anular o gol por uma suposta infração na jogada anterior.

Opinião técnica

José Arrúa, treinador do Trinidense, se referiu ao episódio durante uma entrevista na 1080 AM. O técnico analisou o contato ocorrido na disputa da bola:

"O da falta me parece, estive observando bastante, o contato é um forcejamento para ganhar a posição. Não é que Sergio (Mendoza) o golpeia, os dois tentam antecipar. Um cobrir e outro ganhar a posição. Como vem sendo cobrado é muito mínima essa falta ou esse contato que houve ali. Na minha avaliação não foi falta"

Perspectiva diretiva

Norman Rieder, presidente do Trinidense, também compartilhou sua análise na mesma emissora. O dirigente expressou que o critério arbitral deve focar em permitir o jogo natural da disciplina. Rieder salientou que uma ação similar, caso não tivesse resultado em gol, provavelmente não teria sido sancionada.

"É preciso ir ajustando um pouco o critério"