O pesadelo político que o acordo dos EUA com o Irã representa para Netanyahu

O acordo de alto o fogo entre Estados Unidos e Irã coloca uma pesadela política ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ao desmoronar os três pilares de sua carreira política e deixá-lo preso em um novo dilema de segurança.

Como é possível que o homem que se autoproclamou "o sussurrador político de Washington", com influência real sobre os políticos estadunidenses, tenha sido marginado de forma tão contundente e insultado tão publicamente por seu aliado-chave nos EUA?

Como é possível que o homem que converteu o enfrentamento com o Irã no eixo central da política de segurança de Israel termine a guerra com um Irã, possivelmente, em uma posição mais forte?

E como pode sua antiga e manchada imagem política como o "Senhor da Segurança" de Israel sobreviver à exigência de Washington e Teerã de que Israel cesse os ataques contra o Hezbollah no Líbano, meses antes das eleições gerais israelenses?

As opções às quais Netanyahu enfrenta agora não são boas.

O líder da oposição, Yair Lapid, as resumiu na segunda-feira no Parlamento como "ou bem um enfrentamento direto e destrutivo com nosso maior aliado, ou bem uma rendição submissa dos interesses israelenses".

A avaliação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, salpicada de impropérios, segundo a qual Netanyahu não demonstrou critério ao ordenar um ataque contra Beirute no domingo, foi aproveitada por seus rivais políticos e por comentaristas da mídia, poucos meses antes das eleições de outubro.

Mas as reações de membros do próprio partido de Netanyahu, o Likud, e de ministros de extrema direita de sua coligação de governo também mostram a pressão à qual se enfrenta desde seu próprio lado — sobretudo pela exigência de Teerã de que o alto o fogo abrancha "operações militares em todos os fronts, incluído Líbano".

"O acordo de Trump não nos vincula", escreveu na segunda-feira nas redes sociais o ministro de Segurança Nacional de extrema direita de Israel, Itamar Ben Gvir.

"Não somos parte deste acordo que não garante nossa segurança".

"Israel continuará se protegendo", disse-me o deputado do Likud Ariel Kallner, embora não tenha esclarecido se isso significa que Israel continuará com seus ataques.

"Faremos o que tivermos que fazer. E esperamos que nossos amigos nos entendam", afirmou.

"Às vezes há desacordos entre aliados, e os aliados também devem compreender seus aliados quando estes se encontram em perigo".

Sima Shine, ex-funcionária do Mossad e especialista em Irã, disse: "É difícil entender por que os estadunidenses o aceitaram".

"Ao permitir que o Irã decida o que sucederá no Líbano, os Estados Unidos estão dando ao Irã a possibilidade de continuar apoiando o Hezbollah e de assegurar que o Hezbollah seja um ator político importante na cena libanesa", acrescentou.

"Israel não está contente com isso, nem o estabelecimento de segurança nem o político".

Em declarações realizadas na segunda-feira, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou que as forças israelenses permaneceriam nas zonas de segurança do Líbano, Síria e Gaza "todo o tempo que fosse necessário", e que conservariam a liberdade de atuar contra os ataques.

Também declarou em uma coletiva de imprensa que não se permitiria ao Irã obter armas nucleares, com ou sem acordo.