O direito de imaginar outro país

Mudanças nas principais cidades

Em Ciudad del Este, no Alto Paraná, durante décadas a política parecia condenada a reproduzir os mesmos sobrenomes, as mesmas estruturas e as mesmas formas de entender o poder. Porém, uma maioria voltou a demonstrar que também é possível interromper essa continuidade.

Nas duas cidades mais importantes do país, o Partido Colorado perdeu as intendências. Em Ciudad del Este a derrota foi significativa: Daniel Pereira Mujica obteve cerca de 73% dos votos e Yo Creo conseguiu além disso nove das 12 cadeiras da Junta Municipal. Em Asunción, Soledad Núñez quebrou o predomínio colorado por uma margem mais estreita, embora lá a ANR tenha conservado 15 das 24 vereadorias.

Histórias políticas diferentes

Ciudad del Este e Asunción contam histórias distintas. Em uma, uma força nascida fora dos partidos tradicionais conseguiu se transformar em maioria e conservar seu predomínio inclusive depois de atravessar conflitos e intervenções. Na outra, uma ampla articulação opositora conseguiu ganhar a Intendência por uma margem estreita enquanto o Partido Colorado manteve uma confortável maioria na Junta Municipal.

Ambas as experiências resultam interessantes. Não anunciam necessariamente o fim de uma época, mas demonstram que nenhuma época tem assegurada sua continuidade.

Além da hegemonia eleitoral

Durante demasiado tempo, a política paraguaia esteve atravessada por uma pedagogia do inevitável. O Partido Colorado aparece muitas vezes menos como uma opção eleitoral que como uma espécie de condição natural do país. Os governos mudam, os candidatos mudam, as facções se enfrentam, mas atrás delas permanece uma estrutura que parece sobreviver a tudo.

Quando uma hegemonia dura demasiado, termina produzindo algo mais profundo que vitórias eleitorais: começa a organizar nossa imaginação. Desenvolveu-se uma prática de perguntar-se quem será o próximo candidato colorado antes de perguntar-se se continuará governando o mesmo partido.

O significado da derrota eleitoral

As derrotas eleitorais de uma força hegemônica têm uma importância que excede amplamente a de quem ganha uma intendência. Introduzem uma fissura naquilo que parecia natural. Lembram que o poder não pertence ontologicamente a ninguém e que nenhuma instituição democrática deveria jamais confundir-se com quem circunstancialmente a administra.

Derrotar quem governa não equivale a transformar a forma de governar. A alternância pode ser uma condição da democracia, mas nunca é garantia suficiente de democratização.

O desafio depois das eleições

Pode-se mudar de partido e conservar intactas as práticas; substituir o velho caudilho por um novo; denunciar o clientelismo alheio enquanto se organiza lentamente o próprio. A história política está cheia de oposições que chegaram ao poder prometendo terminar com aquilo que, pouco tempo depois, começaram a reproduzir.

Esse é, provavelmente, um dos principais desafios que começa depois das eleições municipais: o desafio de transformar as instituições.

Responsabilidades nas novas administrações

Ciudad del Este tem agora uma responsabilidade maior que a de ter voltado a derrotar o Partido Colorado. Deve demonstrar que a construção de uma maioria política diferente pode produzir também instituições diferentes. Asunción enfrentará uma prova distinta, pois o resultado eleitoral produziu uma configuração política complexa com uma intendência opositora que deverá governar diante de uma Junta Municipal com maioria colorada.