Juiz imputado por leilão de imóveis com medidas cautelares

Promotores especializados apresentaram imputação formal contra um juiz de Primeira Instância em matéria Civil e Comercial de Capitán Bado por presumido lavagem de ativos na modalidade de frustração de confisco. Segundo a acusação, o magistrado teria autorizado o leilão público de dois imóveis que contavam com medidas cautelares ativas e expectativa de confisco em investigação relacionada ao tráfico de drogas.

Fatos que motivaram a imputação

De acordo com os registros dos promotores, em agosto de 2023 a autoridade competente em matéria de bens confiscados informou ao juiz sobre a existência de medidas cautelares vigentes sobre as propriedades. Apesar desta notificação formal, o magistrado dispôs a continuidade do processo de leilão.

Relatórios posteriores emitidos em outubro e novembro de 2023 pela Direção Geral dos Registros Públicos, solicitados pelo próprio juiz, confirmaram novamente a vigência de uma proibição de inovar ditada por autoridade penal competente. No entanto, o leilão realizou-se em 8 de novembro de 2023, sendo adjudicados os imóveis a uma empresa comercial.

Resoluções posteriores

Em 28 de novembro do mesmo ano, o juiz aprovou formalmente o leilão e ordenou o registro preventivo das propriedades a favor da empresa adjudicatária. Não obstante, a Direção Geral dos Registros Públicos emitiu posteriormente uma nota rejeitando o registro, argumentando que as medidas cautelares encontravam-se vigentes segundo os antecedentes do processo penal.

Próximos passos processuais

Os promotores solicitaram ao tribunal penal competente que comunique o pedido de perda de foro do magistrado imputado para que possa ser submetido a processo penal. Igualmente, requereram um prazo de seis meses para apresentar o requerimento conclusivo da investigação, o que permitirá determinar a responsabilidade penal do funcionário judicial em questão.