Quinta, 09 de Julho de 2026
ÚLTIMA HORA
Bem-vindo ao ParaguaiNews — as notícias do Paraguai agora em português Bem-vindo ao ParaguaiNews — as notícias do Paraguai agora em português
Internacional

Collina defende a integridade da arbitragem após questionamentos do Egito

09/07/2026 11:16 3 min lectura 5 visualizações
Collina defiende la integridad del arbitraje tras cuestionamientos de Egipto

Defesa da integridade arbitral

Collina ressaltou que ninguém pode questionar a integridade dos árbitros no Mundial e que as acusações infundadas não têm cabimento no futebol.

Em entrevista publicada pelo inside.fifa.com, o responsável arbitral da FIFA afirmou: "Ninguém pode afirmar que a arbitragem da FIFA possa ser influenciada por ninguém, nem sequer pelo presidente da FIFA. Ele sempre demonstrou seu total apoio, confiando em que trabalhemos com completa independência. Os árbitros tomam decisões honestas e, assim como os jogadores e treinadores, sempre se esforçam ao máximo".

Contexto das denúncias

O técnico e vários jogadores do Egito expressaram preocupações sobre a arbitragem de Letexier na partida contra a Argentina, que terminou com vitória da seleção argentina por 3-2 após remontar um 0-2.

Entre os lances analisados, destacou-se um gol anulado ao Egito após a revisão do VAR, que constatou uma falta prévia do jogador egípcio Marwan Attia sobre o argentino Martínez.

Critérios do videoarbitragem

Collina explicou os princípios aplicados na revisão de lances: "Acreditamos que uma falta é uma falta. Independentemente de se a falta parecer óbvia. Se o árbitro não a viu no terreno de jogo, o VAR pode intervir".

O funcionário esclareceu que após cada gol, a videoarbitragem revisa a sequência prévia. Se detecta uma falta durante a jogada que se considera influenciou no gol, recomenda-se uma revisão no terreno de jogo. "Não existe um limite definido quanto à distância à baliza, nem ao tempo transcorrido entre o incidente e o gol".

Análise de lances específicos

A respeito do contato entre o argentino Julián Álvarez e o atacante egípcio Mohamed Salah, que foi imediatamente anterior ao gol da vitória definitiva, Collina não considerou que fosse penalti.

"Pisar o pé de um adversário é falta, enquanto um defensor que toca primeiro a bola e depois realiza um contato normal com a bola não comete falta. O árbitro e o VAR consideraram que foi um contato normal", argumentou.

Resposta oficial do Egito

A Federação de Futebol do Egito apresentou uma reclamação formal à FIFA sobre a arbitragem da partida contra a Argentina, solicitando uma investigação e a exclusão do corpo arbitral da competição.

A federação expressou sua indignação pela arbitragem e o uso do VAR, questionando a coerência e a imparcialidade nas decisões que afetaram diretamente o resultado.

Perspectiva geral do torneio

Collina reconheceu que na arbitragem "sempre haverá um elemento de subjetividade em algumas decisões", mas insistiu em que o balanço é positivo: "Estamos satisfeitos com a forma como este princípio foi aplicado ao longo do torneio".

Acrescentou que "com tantos jogos disputados em um período relativamente curto, é normal que algumas coisas não saiam como se esperava. Quando isso acontece, estão dispostos a trabalhar ainda mais duro para estar completamente preparados para o próximo jogo".

Postura sobre o debate construtivo

O ex-árbitro italiano admitiu que "o debate construtivo sobre as decisões sempre fará parte do futebol, mas as acusações infundadas não têm cabimento".

Enfatizou a importância de proteger os árbitros: "Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA. Quando isso ocorre, pode provocar reações que resultem em ameaças contra eles e suas famílias. Isso não é correto".

Esta notícia foi traduzida pela Equipe Editorial do ParaguaiNews a partir da notícia original publicada por nossos colegas do Diario Paraguayo.

Nossa equipe editorial trabalha para oferecer informação clara, completa e atualizada para o leitor brasileiro.

Comentários (0)

Entre con Google para comentar.