Denunciam que FIUNA demorou seis meses para investigar suposto assédio de docente a estudante

Segundo a cronologia apresentada ante o Conselho Superior pela representante do estamento universitário, o fato ocorreu em 18 de setembro de 2025 durante uma prova parcial de Análise Vetorial, quando o professor Carlos René Segovia Bacigalupo teria se aproximado de uma estudante e lhe dito: "Eu pensava que as meninas da FADA nomás eram lindas; havia sido que as estudantes de Engenharia também o são".

A jovem denunciou que ficou "imóvel" e não conseguiu continuar a prova normalmente.

Díaz de Vivar sustentou que a instituição deixou a estudante diante do dilema de denunciar imediatamente ou esperar aprovar a disciplina para evitar represálias acadêmicas.

"Ela escolhe esperar, a instituição deixou claro para ela, de maneira implícita, que denunciar tinha um custo acadêmico que ela deveria assumir", expressou.

O expediente aponta que a denúncia formal foi apresentada somente em 11 de dezembro de 2025 e que o primeiro ato formal de investigação foi iniciado em 23 de fevereiro de 2026, 158 dias depois do fato.

No dia 162, em 27 de fevereiro, na primeira audiência investigativa com o docente, este ratifica sua resposta escrita e nega a intenção sexual do comentário. Não nega o aproximamento físico nem a emissão da frase.

Entre 4 e 6 de março de 2026 foram realizadas audiências com a estudante, testemunhas e autoridades acadêmicas, onde três testemunhas, o diretor de Ciências Básicas, a chefe de Bem-Estar Estudantil e a psicóloga do PAE corroboraram a declaração do docente e a reação da estudante.

Em 12 de março, o docente apresentou seu alegato final solicitando o arquivamento da investigação. Em 20 de março, a Assessoria Jurídica encaminhou o expediente ao reitor e recomendou um sumário administrativo, completando um processo de 183 dias.

A representante estudantil também questionou que a aposentadoria do docente tenha sido aprovada sem que o Conselho Diretivo tivesse conhecimento pleno da investigação preliminar aberta contra ele.

"O Conselho Diretivo aprovou a aposentadoria sem saber o que sabia a Assessoria Jurídica. E agora o docente utiliza essa aposentadoria como escudo para pedir que seja arquivado o que nunca deveria ter demorado tanto em investigar", manifestou.

Diante da polêmica, o Conselho Diretivo da FIUNA emitiu um comunicado informando que deixou sem efeito a resolução que dava por terminadas as funções do docente, ordenou a abertura de um sumário administrativo e dispôs afastá-lo de todas as suas cátedras enquanto durar o processo.

Além disso, anunciou uma investigação preliminar para deslindar responsabilidades de funcionários que intervieram no caso e assegurou que trabalha na elaboração de um protocolo institucional para denúncias de assédio e condutas inapropriadas.

"Diante de qualquer situação de assédio, assédio moral ou conduta inapropriada, este Conselho Diretivo exorta a comunidade a não guardar silêncio, reafirmando o compromisso de assegurar que nenhum membro se encontre em desamparo", expressa o comunicado.

Acrescenta que "toda denúncia será abordada com máximo rigor e estrita reserva de identidade, garantindo um acompanhamento institucional exaustivo e a ativação das medidas administrativas pertinentes".

Além disso informaram que o Conselho Diretivo está impulsionando a criação de um protocolo de atuação institucional que regulamentará canais de denúncia e procedimentos de investigação.